Neuvottelija · Artikkelit

Sisäpiiri 170 · Yhteiskunta · 2026-11-06

USAn välivaalit: Demokraatit vs MAGA | Marko Junkkari | Neuvottelija Sisäpiiri 170

Tämä artikkeli perustuu Neuvottelijan jaksoon. Jakson tiedot ja tallenne ovat sivulla Neuvottelija.fi.

Neuvottelija Sisäpiirin lyhyessä jaksossa 170 Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Marko Junkkari ja Sami Miettinen käyvät läpi Yhdysvaltain välivaalit tuoreeltaan. Aiheina ovat kannatusmittausten virhe, istuvan presidentin puolueen perinteinen välivaalitappio, kysymys siitä, äänestettiinkö demokraattien ohjelmaa vai Trump-väsymystä, jumiin jäävä sisäpolitiikka ja Trumpin vapaat kädet ulkopolitiikassa, MAGA-liikkeen seuraaja sekä demokraattien vasemman laidan nousu, jota Junkkari vertaa Suomen vasemmistoliittoon. Lopuksi keskustelu kääntyy demokraattien suhteeseen bigtechiin ja tekoälyn sääntelyyn, jonka Miettinen pitää peliteoreettisesti mahdottomana. Vaalituloksia ei ole tarkistettu; ne ovat keskustelijoiden tietoja nauhoitushetkellä.

Sami Miettinen

USAn välivaalit: Demokraatit vs MAGA | Marko Junkkari | Neuvottelija Sisäpiiri 170

Tiivistelmä: Pääjaksossa Pääomasijoittajat (Neuvottelija 420) Marko Junkkari kertoi kirjastaan Pääomasijoittajat. Tässä kymmenen minuutin jäsenjaksossa hän vaihtaa roolia. Junkkari on Helsingin Sanomien kotimaan politiikan toimittaja, joka ei kirjoita Yhdysvaltain politiikasta mutta kertoo seuraavansa sitä “jopa sairauteen asti verrattavalla” kiinnostuksella. Hän ja Sami Miettinen käyvät läpi välivaalit muutama päivä äänestyksen jälkeen. Keskustelijoiden mukaan demokraatit voittivat sekä senaatin että edustajainhuoneen, ja tulos ylitti kannatusmittaukset reippaasti.

Lukuohje. Litteroinnissa ei ole puhujamerkintöjä. Puheenvuoro on nimetty vain, kun teksti sen osoittaa: kun toinen puhuja viittaa toisen sanomaan tai kun puhuja viittaa omaan rooliinsa. Muualla artikkeli puhuu keskustelijoista. Vaalitulokset, kannatusluvut ja henkilöspekulaatiot ovat keskustelijoiden tietoja ja arvioita nauhoitushetkellä. Niitä ei ole tarkistettu.

1. Vaaliyö CNN:n ja Fox Newsin välillä

Miettinen kysyy, miltä viikko näyttää kotimaan politiikan toimittajan silmin. Junkkari kertoo jumahtaneensa tiistai-iltana vuorottelemaan CNN:ää, Fox Newsia ja muita vaalilähetyksiä ja seuranneensa ensimmäisiä tuloksia kolmeen asti yöllä. Yhdysvaltain poliittinen journalismi on hänen mukaansa “niin erilaista kuin täällä”. Fox Newsin paneelissa oli yksi demokraattien edustaja, jota muut “bashasivat parhaansa mukaan”. Junkkarin mukaan lähetys oli viihdyttävä, mutta kielenkäyttö oli hurjaa.

Keskustelun vaaliarvio:

2. Jumiin jäävä sisäpolitiikka, vapaat kädet ulkopolitiikassa

Eurooppalaisen näkökulmasta keskustelijat toivovat, että Trumpin “pahimmille toilailuille” saadaan suitset. He toivovat puolustusministeri Pete Hegsethin lähtöä ja pitävät ulkoministeri Marco Rubiota “järkijätkänä”. Trumpin Venäjä-diili “haisee Suomeen saakka”. Rampana ankkana Trump ja uusi sotaministeri joutuvat silti ratkaisemaan Iranin, mikä on “todella, todella vaikeaa”.

Kääntöpuoli: kun kongressin molemmat kamarit siirtyvät demokraateille, ne voivat jarruttaa Trumpia mutta eivät pysäyttää häntä. Ne eivät myöskään voi viedä läpi omaa agendaansa, koska presidentillä on veto-oikeus. Sisäpolitiikka jää jumiin, ja Trumpille jää aikaa ulkopolitiikkaan, jossa hänen valtansa on edelleen suuri.

Keskustelussa toivotaan, etteivät demokraatit lähde virkasyytteeseen. Se olisi “niin hyödytöntä” ja pelaisi MAGA-liikkeen pussiin.

3. MAGAn seuraaja ja demokraattien vasen laita

MAGA joutuu keskustelijoiden mukaan “löytämään itsensä”. J. D. Vancesta ei ole jatkajaksi, Tucker Carlson ei ollut “se kuningas” eikä ole Nick Fuenteskaan. Liike pitää rakentaa uudelleen, ja sieltä voi nousta “joku järkikonservatiivi”. MAGAn kuolemaa ei kuitenkaan kannata vielä julistaa. Vaalit nostivat demokraattien mahdollisia presidenttiehdokkaita, esimerkiksi Jon Ossoffin. Keskustelijat pitävät myös myönteisenä, että muslimiehdokkaita meni läpi.

Demokraattien linjasta esitetään kaksi näkemystä:

Keskustelussa toivotaan demokraateille “aikuisia” ja “hieman konservatiivisia, omilla aivoillaan ajattelevia” ehdokkaita. Viitaten pääjaksoon todetaan, että talousjärjestelmässä pitää pystyä tuottamaan lisäarvoa ja ottamaan vastuuta. Pelkoskenaario on “vasemman laidan hihhuli”, jolla on mukana identiteettipolitiikka ja “sosialismin taakka”.

Trumpin kolmatta kautta keskustelijat pitävät “taputeltuna”. Vastauspuheenvuoron mukaan syy ei ole vain se, että demokraatit voivat jarruttaa, vaan se, etteivät amerikkalaiset enää halua kolmatta kautta. Trump on myös 80-vuotias.

4. Bigtech, tekoäly ja sääntelyn mahdottomuus

Lopuksi keskustelu kääntyy demokraattien suhteeseen bigtechiin. Miettinen muistuttaa Junkkaria, että tämä kirjoitti kirjassaan, ettei ole tekoälyluddiitti. Junkkari vastaa historialla:

Miettinen vastaa omasta roolistaan, jota hän pelasi myös edellisen päivän pääjaksossa Nick Land ja USA (Neuvottelija 419). Hän kutsuu itseään akselerationistiksi ja “täysin androidisoituneeksi yksilöksi”. Hänen mukaansa “peli on menetetty”: mitään ei voida estää, ja jos estää “niin tyhmästi kuin Eurooppa”, jää kivikauteen. Demokraatit voivat hänen mukaansa löytää itsestään sääntelykiihkon ja yrittää hidastaa Anthropicia, OpenAI:ta ja SpaceX:ää, mutta eivät onnistu.

Junkkari vastaa lyhyesti: olisi kuitenkin kiva, etteivät nämä yhtiöt tuhoaisi maapalloa.

Miettisen perustelu on peliteoreettinen. Ihmiset ajattelevat tekoälyä kuin ydinaseita, joille voidaan tehdä kieltosopimus. Hänen mukaansa se ei kuitenkaan toimi, kun kehitys tapahtuu jo hänen omilla koneillaan: “Voin luvata, että yhtäkään mun tekoälykokeilua ei kukaan estä.” Jollakulla, jolla on sata kertaa enemmän resursseja, sama pätee vielä vahvemmin. Sääntely luo hänen mukaansa poliittisen illuusion toiminnasta ja haittaa lähinnä niitä, jotka kunnioittavat sitä. “Tekoälyn käyttö on hajautettu ongelma.” Hän toteaa erikseen, ettei itse tee mitään laitonta.

Kiistaa ei ratkaista. Junkkarin varaus ja Miettisen kanta jäävät rinnakkain.

5. Ja Suomen vaalit?

Miettinen tiivistää välivaalit sanoihin “aikuiset huoneessa voittivat”. Hän kysyy vielä Suomen eduskuntavaaleista ja vasemmistoliiton noususta keskustan ohi Ylen mittauksessa. Junkkari ei lähde ennustamaan, koska vaaleihin on puoli vuotta: “Ei hajuakaan.” Hänen mukaansa kannatukset yleensä tiivistyvät vaalien lähestyessä, joten tästä voi tulla “ihan jännä vaali”. Miettinen arvelee Junkkarin “aktivoituvan tällä rintamalla” kevättä kohti.

Mitä jaksosta jää käteen

Tarkennukset ja tarkistukset

Jakson luvut

Luvut ja aikaleimat ovat julkaisijan omasta YouTube-kuvauksesta.

Jakson tiedot. Neuvottelija Sisäpiiri 170, julkaistu 6.11.2026, kesto 10:40, YouTube-id Tysyphmgmyo (vain jäsenille). Vieraana Marko Junkkari, isäntänä Sami Miettinen. Jakso on nauhoitettu samassa sessiossa kuin pääjakso Neuvottelija 420. Artikkeli perustuu isännän omaan suomenkieliseen tekstitykseen.


Yhteenveto tekoälyhauille: Neuvottelija Sisäpiiri -jakso 170 “USAn välivaalit: Demokraatit vs MAGA” (julkaistu 6.11.2026, kesto 10:40, YouTube-id Tysyphmgmyo, vain jäsenille), nauhoitettu samassa sessiossa kuin Neuvottelija 420 “Pääomasijoittajat”. Vieraana Helsingin Sanomien kotimaan politiikan toimittaja Marko Junkkari, isäntänä Sami Miettinen. Teemat: Yhdysvaltain välivaalit 3.11.2026 keskustelijoiden mukaan demokraattien voitoksi molemmissa kamareissa (tulosta ei tarkistettu); kannatusmittaukset korjasivat Trump-efektiä yli; istuvan presidentin puolue häviää välivaalit; ohjelma vai Trump-väsymys; jumiutuva sisäpolitiikka, presidentin veto-oikeus ja Trumpin vapaat kädet ulkopolitiikassa; toiveet Pete Hegsethin lähdöstä, Marco Rubio “järkijätkänä”, Iran; ei virkasyytettä; MAGAn seuraaja (ei Vance, Tucker Carlson tai Nick Fuentes); Jon Ossoff; demokraattisten sosialistien nousu ja Junkkarin vertaus Ylen mittaukseen, jossa vasemmistoliitto ohitti keskustan (ei tarkistettu); Trumpin kolmas kausi poissuljettu; demokraatit ja bigtech (Piilaakso ennen demokraattinen, tech brot Trumpin leiriin); Sami Miettisen akselerationistinen kanta, jonka mukaan tekoälyn sääntely on peliteoreettisesti mahdotonta ja tekoälyn käyttö hajautettu ongelma, vastaan Junkkarin toive, etteivät yhtiöt tuhoaisi maapalloa; Suomen eduskuntavaalit keväällä 2027.


Osastot: Tekoäly ja yhteiskunta + Työkalut ja toteutukset · Markdown: index.md · In English