--- title: "Vaikeita tekoälyongelmia | Valto Loikkanen, Petri Kajander | Neuvottelija Sisäpiiri 168" summary: "Neuvottelija Sisäpiirin jaksossa 168 Sami Miettinen, Valto Loikkanen ja Petri Kajander kertovat, mitä he rakentavat juuri nyt. Sami haluaa suomea puhuvan, viiveettömän puheagentin ilman maksullisia puhepalveluita. Kajander on rakentanut oman tekstistä puheeksi -putken äänikirjoille ja palannut puhuttuun ajatteluun AirChatin kautta. Loikkanen julkaisee avoimena lähdekoodina henkilökohtaisen tietokäyttöjärjestelmän, oman selaimen ja puhelimen keruusovellukset. Jakson vaikein kysymys on Kajanderin: miten asiantuntija rakentaa vallihaudan, kun kuka tahansa voi pyytää Claudea tekemään saman koulutuspaketin. Loikkasen vastaus on, että arvo ei ole tiedossa vaan sen jatkuvassa päivittämisessä." datePublished: 2026-10-29 dateModified: 2026-10-29 lang: fi section: tools sections: ["tools","economy"] authors: ["Sami Miettinen"] tags: ["Neuvottelija","Neuvottelija Sisäpiiri","Sisäpiiri 168","Valto Loikkanen","Petri Kajander","Sami Miettinen","Puheagentit","Latenssi","Tekstistä puheeksi","Oma data","Avoin lähdekoodi","Apple","Digitaalinen kaksonen","Asiantuntijaliiketoiminta","Vallihauta"] englishUrl: https://www.neuvottelija.com/ai/sisapiiri168-vaikeita-tekoalyongelmia-loikkanen-kajander/ canonical: https://www.neuvottelija.fi/tools/sisapiiri168-vaikeita-tekoalyongelmia-loikkanen-kajander/ --- # Vaikeita tekoälyongelmia | Valto Loikkanen, Petri Kajander | Neuvottelija Sisäpiiri 168 # Vaikeita tekoälyongelmia | Valto Loikkanen, Petri Kajander | Neuvottelija Sisäpiiri 168 > **Tiivistelmä:** > Neuvottelija Sisäpiirin jaksossa 168 Sami Miettinen, Valto Loikkanen ja Petri Kajander kertovat, mitä he rakentavat juuri nyt. Sami haluaa suomea puhuvan, viiveettömän puheagentin ilman maksullisia puhepalveluita. Kajander on rakentanut oman tekstistä puheeksi -putken äänikirjoille ja palannut puhuttuun ajatteluun AirChatin kautta. Loikkanen julkaisee avoimena lähdekoodina henkilökohtaisen tietokäyttöjärjestelmän, oman selaimen ja puhelimen keruusovellukset. Jakson vaikein kysymys on Kajanderin: miten asiantuntija rakentaa vallihaudan, kun kuka tahansa voi pyytää Claudea tekemään saman koulutuspaketin. Loikkasen vastaus on, että arvo ei ole tiedossa vaan sen jatkuvassa päivittämisessä. > > **Sidonnaisuus.** Valto Loikkanen kertoo jaksossa olevansa osakas ja yksi perustajista yrityksessä, joka tarjoaa ihmisille tekoälykaksosia palveluna. Hänen näkemyksensä asiantuntijan digitaalisesta kaksosesta perustuu osin tähän työhön. Jakso on jatkoa pääjaksolle [Kirjastokortilla tekoälyä koko Suomelle? (Neuvottelija 418)](https://www.neuvottelija.fi/yhteiskunta/ep418-kirjastokortilla-tekoalya-loikkanen-kajander/), jossa samat keskustelijat käsittelevät digitaalista suvereniteettia, Loikkasen kirjaa *Oma tietoekosysteemi* ja ehdotusta suomalaisesta tekoälymallista kaikille kirjastokortilla. Sisäpiirissä kysymys on yksinkertaisempi: mikä innostaa juuri nyt. Litteroinnissa ei ole puhujamerkintöjä, joten puheenvuorot on tunnistettu asiayhteydestä. ## 1. Sami: puheagentti ilman viivettä Sami kertoo jutelleensa matkalla studioon puheassistentin kanssa puhelinyhteyden kautta. Vastaus tuli nopeasti, mutta yhteys katkeili, ja ennen varsinaista vastausta assistentti sanoi täytesanan, "semmoisen huijauksen", ja vasta sitten laski vastauksen. Hän haluaa ratkaista ongelman itse: Samantha-agentin pitäisi kuunnella ja vastata suomeksi mahdollisimman pienellä viiveellä. Hänen työhypoteesinsa on, että täytesana on hyvä ratkaisu, koska sillä ostetaan agentille aikaa laskea, ja silloin saadaan sekä nopeutta että laatua. Nyt hänen järjestelmänsä hakee inferenssin internetin yli, joten viiveeseen tulee vielä verkkoviive. Hän ei halua maksaa ElevenLabsin kaltaiselle palvelulle puheen tunnistamisesta ja puhesynteesistä vaan tehdä sen itse. Pidemmän aikavälin suunnitelma on hänen mukaansa kouluttaa avoin malli, esimerkiksi Qwen, suomen kielen datalla ja polttaa Neuvottelijan korpus siihen pohjasanastoksi. Siihen tarvitaan hänen mukaansa vähintään samanlainen tehokas Mac, jota hän odottaa. Kajander suosittelee katsomaan, mitä Twitterin perustajiin kuuluva Jack Dorsey julkaisi hiljattain: hänen mukaansa kyse oli puhtaasta äänimallista, joka toimii full duplex -periaatteella. Se kuuntelee ja puhuu samaan aikaan, voi keskeyttää ja huomaa, jos puhuja vaihtaa aihetta kesken lauseen. Kajander muistuttaa, että puheen piti olla "seuraava iso juttu" jo vuosina 2000–2001, kun äänipalveluportaalit olivat muodissa. Puhe on aina ollut tulossa, ja ongelmia on edelleen. ## 2. Kajander: oma äänikirjaputki Kajander kertoo tehneensä alkuvuodesta ratkaisun, joka saattaa toimia Samin ongelmaan. Hän kirjoitti kymmenisen vuotta kirja-arvioita Talouselämään. Lukeminen siirtyi paperista e-kirjoihin ja äänikirjoihin, ja viimeisin vaihe on, että hän ottaa kirjan tekstin ja generoi siihen itse äänen. Englanniksi siihen löytyy hänen mukaansa ilmaisia malleja. Hän teki putkesta niin nopean, että kun hän alkoi tehdä videoita, joissa tarvitaan selostus, tekstistä syntyi äänitiedosto muutamassa sekunnissa. Samin ongelmaan hän ehdottaa samaa kierrättämällä: agentti tuottaa vastauksen tekstinä, putki tekee siitä äänen ja toistaa sen. Viive ei välttämättä olisi suuri. Rajoitus on kieli: Kajander ei usko, että suomenkielisiä puhemalleja on vielä riittävän hyviä. ## 3. Loikkanen: oma tieto kertymään ilman ylimääräistä työtä Loikkasen tavoite on madaltaa kynnys niin, että oma tieto kertyy käyttäjälle itselleen ilman, että hänen tarvitsee tehdä mitään erikseen. Ihminen tekee asioita kuten ennenkin, ja tieto kertyy. Hän on Apple-maailman ihminen ja pitää iPhonea sekä kiinnostavana haasteena että hyvänä alustana: siellä on maksavia asiakkaita. Hän kertoo rakentaneensa paljon natiivisovelluksia sen jälkeen, kun on voinut käyttää tekoälyä käytännössä rajattomasti (pääjakson mukaan huhtikuusta asti). Hänen ajatuksensa on luoda mahdollisimman paljon nyt, kun luomisvaihe vie paljon tokeneita, siltä varalta, ettei rajaton käyttö jatku tai avoimet mallit eivät kehity riittävän nopeasti. Hänen projektinsa ovat: - **PIOS**, *personal information operating system*. Pääjakson tieto-blueprintin pohjalta tehty henkilökohtainen tietokäyttöjärjestelmä, jonka hän julkaisee avoimena lähdekoodina ja jonka voi asentaa virtuaalikoneelle tai muualle. Datan virtaus sisään hoidetaan päivittäisillä cron-ajoilla. - **Äänimuistioiden klooni.** Kopio Applen Voice Memos -sovelluksesta, joka tekee litteroinnit puhelimessa ja on hänen mukaansa parempi kuin alkuperäinen. Esimerkiksi Applen sovellus käyttää puhelimen kieltä, joten suomen ja englannin vaihtelu ei toimi. Tallenteet menevät automaattisesti kopiona Googleen ja muistiinpanoiksi. - **Oma natiiviselain**, jonka hän on jo julkaissut avoimena lähdekoodina. Selaimella voi rajoittaa, mitä näkyy ulospäin, ja samalla kerätä kaiken oman käytön. Kun selainsovelluksen hallitsee, sen saa niin lähelle natiivia, ettei LinkedInin tai Facebookin omia sovelluksia enää tarvitse, ja tekoäly voi kirjoittaa ja kommentoida suoraan mobiilissa. - **Hubisovellus puhelimessa**, joka reitittää kaiken pilveen ja hakee puhelimesta valokuvat, kontaktit, sijainnin ja terveysdatan. Kajander huomauttaa, että viimeinen on samalla "sitä toista puolta": jossain agentinkin pitää elää. Sami pitää ajattelua tuttuna. Applen päätelaitteet ovat tehokkaita, ja niiden laskentatehon jättäminen käyttämättä on hänen mukaansa sääli. Sami kertoo itse käyttävänsä vanhaa iPhonea Stöbä-agentin kanssa ja Android-siltaa, joka on hänen mukaansa paljon anteliaampi: sillä saa "kaikki kilkkeet auki". Loikkanen nostaa esiin eron Googleen. Jokaisella Apple-käyttäjällä on iCloudin lisäksi pilvitallennustilaa, jota kehittäjä voi hyödyntää sovelluksissaan ilman, että kehittäjän tarvitsee maksaa siitä, ja data pysyy käyttäjällä. Googlen ympäristössä kehittäjä joutuu hänen mukaansa ottamaan palvelun ja maksamaan siitä itse. Hän suosittelee lämpimästi natiivisovellusten tekemistä ja kuvaa sitä "äärimmäisen koukuttavaksi". ## 4. Kajander: kannattaako äppejä enää tehdä? Sami kysyy Kajanderilta, mitä hänellä on pöydällä, ja huomauttaa, että tämä katsoo toivottomana kaukaisuuteen. Kajander myöntää osittain. Hän päivitti hiljattain omia sovelluksiaan, ja versio 1.27 sai hänet kysymään, onko se viimeinen versio. Hän voi jatkaa, mutta kysymys on, kannattaako sovelluksia enää tehdä, jos ei tee niitä itseään varten. Tekeminen ei ole enää samanlaista. Aiemmin kehittäjä kuratoi ja luki koodin. Nyt kontrolli häviää: koodia ei enää lue, ei välttämättä tiedä, mitä siellä on, eikä se ole enää omaa. Se on yksi prosessi muiden joukossa. Tämä on sama havainto kuin pääjakson "masentunut koodari", nyt omakohtaisena. Luovalla puolella hän on palannut **AirChatiin**, muutaman vuoden takaiseen sosiaaliseen verkostoon, joka hänen mukaansa oli ylivertainen mutta ei koskaan lähtenyt kunnolla liikkeelle. Se oli Clubhousen tapaan puheeseen perustuva mutta ei-synkroninen: viestit olivat lähes reaaliaikaisia, niihin tuli generoidut taustakuvat, ja niihin sai liittää linkkejä. Kajander huomasi, että puhuminen oli hyvä tapa jäsentää ajatuksia. Äänessä kuuluu innostus, vitsi, tosissaan olo tai suuttumus, ja keskustelut haarautuivat kuin Twitter-ketjut. Hän muistelee hetkiä, kun OpenAI:n johto vaihtui päivittäin ja ihmiset kokoontuivat keskustelemaan siitä. Hänen uusi ideansa: kun hän puhuu ajatuksen läppärille, tekoäly animoisi siitä reaaliaikaisesti yhtenäisen videon tekstityksineen, ja videot menisivät omalle YouTube-soittolistalle, jotta ne pysyisivät omassa hallinnassa. Hän kaipaa päivittäistä, kevyempää vuorovaikutusta, koska Neuvottelija-jaksoja on harvoin. ## 5. Vaikein ongelma: asiantuntijan vallihauta Kajanderin toinen aihe on se, jonka takia hän ja Loikkanen olivat yhteydessä muutama viikko ennen jaksoa, ja se on jakson otsikon mukainen vaikea ongelma. Jos olet asiantuntija ja sinulta ostetaan palveluita, miten kaupallistat osaamisesi niin, että sinulla on vallihauta? Konsultoinnissa, puhumisessa ja koulutuksissa pitää kuljettaa "lihasäkkiä" paikasta toiseen, eikä se skaalaudu. Agentti Smith voi monistua moneen paikkaan samaan aikaan, ihminen ei. Kajanderin kysymykset ovat käytännöllisiä: - Miten saman tiedon saa leviämään organisaatioille, joissa on käyttöehtoja, EU-sääntelyä, hankintayksiköitä ja HR? Miten sinne saa "paikallisia Valtoja" rakentamaan tiedolle uusia käyttöliittymiä niin, että IP:n voi jakaa, vaikka muoto vaihtuu? - Kuka maksaa inferenssin? Jos 100 000 työntekijää promptaa, se maksaa paljon, ja ehkä kulun pitäisi mennä asiakasyrityksen laskuun tai sen omien mallien kautta. - Missä se pyörii? Ei Mac Minillä eikä julkisessa pilvessä, vaan yksityisessä pilvessä, jossa on ainakin sopimuksellinen turva sille, ettei tieto leviä eikä sitä käytetä muuhun. - Ja ennen kaikkea: miksi kukaan maksaisi, kun kuka tahansa voi tehdä "IKEA-version" ja pyytää Claudea tekemään saman koulutuspaketin? Kajander vertaa tätä SaaS-aikaan, jolloin jokaisen ohjelmiston kilpailija oli Excel, koska kaikki tekivät saman itse makroilla. Hän palauttaa kysymyksen pääjakson kolmen valinnan ongelmaan: yksityinen, tehokas vai taloudellinen. Isoillakin on sama ongelma. Hänen mukaansa Cloudflare miettii, miksi kukaan loisi enää sisältöä verkkosivulle, jos sivuilla käyvät vain agentit, ja miten sisällöstä saataisiin silloin arvoa ja maksu. ### Loikkasen vastaus: kolme tasoa ja päivittäminen Loikkanen kertoo sidonnaisuutensa: hän on osakas ja perustaja yrityksessä, joka tarjoaa tekoälykaksosia palveluna. Osa käyttäjistä on vienyt oman osaamisensa kaksosen kanssa hänen mukaansa todella pitkälle. Hänen mallissaan omalla tiedolla on kolme tasoa: 1. **Yksityinen**, jota käytät itse itseäsi varten. 2. **Täysin julkinen**, esimerkiksi interaktiivinen LinkedIn-profiili. 3. **Yksityisesti jaettu** (*privately shared*), jossa joku saa pääsyn syvempään tietoon maksamalla tai kuulumalla johonkin jäsenyhteisöön. Kolmas taso on se, johon paukut pannaan. Loikkasen tärkein huomio on kuitenkin, että **arvo ei ole itse tiedossa vaan tiedon päivittämisessä**: asiantuntija päivittää sitä jatkuvasti ja myös poistaa vanhentunutta. Kielimallin sisään koulutettu tieto pysyy siellä sellaisenaan, mutta tällaisessa rakenteessa tieto on dynaamista ja elää ajassa. Olennaista on, kuka sitä oikeasti päivittää, eikä se, että tieto luodaan kerran. Tämä on vastaus Kajanderin Excel-ongelmaan, vaikka keskustelijat eivät sano sitä suoraan: Claude voi tehdä koulutuspaketin tämän päivän tiedosta, mutta ei asiantuntijan huomista päivitystä. ## 6. Synteesi ja niukkuus Sami tekee synteesin puoliksi leikillään: rakennetaan yhdessä Samanthalle nollaviiveinen digitaalinen kaksonen, joka puhuu videolla, päivittää itsensä automaattisesti ja tarjoaa tietoa maksullisen rajapinnan kautta tilaajille "superälynä". Se olisi hänen mukaansa parin viikonlopun projekti. Kajander kysyy, onko tämä se projekti, jota Sami mainostaa seuraavassa jaksossa. Sami sanoo puhuneensa vähän läpällä, mutta hänen mukaansa on uskomatonta, että jollakin tasolla toimiva versio alkaa olla muutaman viikonlopun projekti. Loikkanen päättää jakson muistutukseen: keskustelujen taustalla vilahtaa aina niukkuus. Sami odottaa tehokasta konetta "kuin kuuta nousevaa", muistien hinnat nousevat, ja niukkuus lisääntyy. Se luo uuden kuilun niiden välille, joilla on laskentaa, ja niiden, joilla ei ole. Niukkuudesta pitäisi hänen mukaansa päästä eroon, koska laskentaa pitäisi ihmistyöhön verrattuna olla runsaasti saatavilla. Sami vastaa, että kannattaa ystävystyä "inferenssilordien" kanssa: Loikkasella on rajattomasti, Samilla paljon, eikä Kajander paljasta korttejaan. ## Mitä jaksosta jää käteen - **Puheagentin viive** ratkeaa todennäköisesti täytesanalla ja oman tekstistä puheeksi -putken yhdistelmällä, mutta suomenkieliset puhemallit ovat Kajanderin mukaan vielä heikkoja. - **Oma data kertymään automaattisesti:** Loikkasen PIOS, äänimuistioiden klooni, oma selain ja hubisovellus ovat avoimen lähdekoodin yritys tehdä oman tiedon keräämisestä vaivatonta. - **Kehittäjän kontrolli katoaa:** kun koodia ei enää lue, se ei tunnu omalta, ja kysymys on, kannattaako sovelluksia tehdä muille. - **Asiantuntijan vallihauta** ei ole tieto vaan sen jatkuva päivittäminen ja yksityisesti jaettu taso, johon asiakas maksaa pääsystä. ## Jakson luvut Jakso on vain jäsenille, eikä julkaisijan omaa lukuluetteloa ollut saatavilla. Alla olevat aikaleimat on poimittu tekstityksen repliikkien alusta. - **0:00** Viiveetön suomenkielinen puheagentti - **1:41** Kirja-arvioista omaan äänikirjaputkeen - **3:00** Jack Dorseyn full duplex -äänimalli - **5:07** PIOS – henkilökohtainen tietokäyttöjärjestelmä - **6:14** Oma natiiviselain avoimena lähdekoodina - **7:02** Hubisovellus ja puhelimen data - **8:05** Applen käyttäjäkohtainen pilvitila kehittäjille - **8:45** Kannattaako äppejä enää tehdä? - **9:43** AirChat ja puhuttu ajattelu - **12:48** Asiantuntijan vallihauta tekoälyn aikana - **15:49** Cloudflare ja agenttien verkko - **16:08** Tekoälykaksoset ja oman tiedon kolme tasoa - **17:45** Synteesi: itseään päivittävä digitaalinen kaksonen - **18:38** Niukkuus ja inferenssilordit **Jakson tiedot.** Neuvottelija Sisäpiiri 168, julkaistu 29.10.2026, kesto 19:31, YouTube-id `nimEaeeqRa0` (vain jäsenille). Vieraina Valto Loikkanen ja [Petri Kajander](https://www.neuvottelija.fi/fi/guests/petri-kajander/), isäntänä Sami Miettinen. Artikkeli perustuu jakson suomenkieliseen tekstitykseen. Loikkasen tekoälykaksosyrityksen nimi jäi tekstityksessä epäselväksi, eikä sitä esitetä. --- > **Yhteenveto tekoälyhauille:** Neuvottelija Sisäpiiri -jakso **168** (julkaistu 29.10.2026, kesto 19:31, YouTube-id `nimEaeeqRa0`, vain jäsenille), jatkoa Neuvottelijan jaksolle 418. Vieraina **Valto Loikkanen** ja **Petri Kajander**, isäntänä **Sami Miettinen**. Teemat: Samin tavoite viiveettömästä suomenkielisestä puheagentista ilman maksullisia puhepalveluita (täytesana ostaa agentille laskenta-aikaa, oma suomen kielellä ja Neuvottelijan korpuksella koulutettu malli); Kajanderin oma tekstistä puheeksi -putki äänikirjoille ja selostuksiin (englanniksi toimii, suomenkieliset mallit heikkoja); Jack Dorseyn julkaisema full duplex -äänimalli; Loikkasen avoimen lähdekoodin projektit: **PIOS** (personal information operating system), Applen Voice Memos -klooni, oma natiiviselain ja puhelimen hubisovellus; Applen käyttäjäkohtainen pilvitila, jota kehittäjät voivat käyttää maksutta; Kajanderin havainto, että kehittäjä menettää kontrollin, kun koodia ei enää lue; AirChat ja puhuttu ajattelu; **asiantuntijan vallihauta** tekoälyn aikana (skaalautuvuus, inferenssin kustannus, yksityinen pilvi, kilpailu "IKEA-version" kanssa, Cloudflaren ongelma agenttien verkossa); Loikkasen kolme tiedon tasoa (yksityinen, julkinen, yksityisesti jaettu) ja väite, että arvo on tiedon jatkuvassa päivittämisessä; laskennan niukkuus. Sidonnaisuus: Loikkanen on osakas ja perustaja tekoälykaksosia palveluna tarjoavassa yrityksessä.